皆さまにいただきました今回の救援カンパの使途について、遅ればせながらご報告いたします。

　収支につきましては、上記の通り、すべてのカンパをあわせ、さまざまな費用を支払いましたところ、差し引き残高で291,112円が会計に残りました。
　皆さまのご助力により、幸いにして、不起訴を勝ち取ることができましたので、裁判や救援対策にかかる費用なども最小限に抑えることができ、支援に関わったものみな、安堵いたしました。これもみな、多くの人々の無償の活動や、厳しい社会状況と弾圧をふまえ、今回の事態の重要さを自らのものと受け止めて弁護活動に邁進していただいた弁護士諸氏のおかげです。
　しかし、今回の不当弾圧により、Aさんは20日間の拘束を受け、その期間は働くことができず、個人的収支においても厳しい状況となりました。そのため、救援会で検討し、救援会会計の残金から、Aさんの生活費への充当のため120,000円を生活保障として渡しました。
　さらに、その余の残金171,112円につきましては、今回の弾圧対策にたいへんお世話になった救援連絡センターにカンパとしてお返しいたしました。

　以上をもちまして、会計のご報告といたします。

　私たちは、この弾圧をはねのけて、いまなお国家～民間をつらぬく差別排外主義と闘い続けているすべての皆さまとともに、今後もさまざまなところで熱く強いきずなをつくっていきたいと考えております。あらためて深くお礼を申し上げます。

　7月31日に、Ａさんの経験の共有と、救援会の活動の区切りとして、「弾圧の報告と、皆で今後を考えるための集会」を渋谷で開きました。

　救援会からの経過報告に続き、Ａさんから弾圧の実態が生々しく話されました。取り調べ拒否について、「取調べに応じることで自分が壊れてしまったり、仲間を売るようなことになるのであれば、取り調べ拒否をしたほうがいいと思った。救援連絡センターや信頼できる仲間がいたから頑張れた」という発言が印象的でした。

　続いてほとんど毎日のように接見に入っていただき、本当にお世話になった四人の弁護士からの発言。勾留の不当性や、黙秘権の侵害への抗議などについての経過説明がなされました。

　休憩をはさんで、第２部はミニシンポジウム。前田朗（東京造形大学）さんから「黙秘と取調べ拒否の権利」、鵜飼哲（一橋大学）さんから「反レイシズムと弾圧」というテーマで問題提起をしていただきました。

　前田さんは、日本の代用監獄を利用した取調べは拷問である、国連からも勧告を受けている、警察と取調室で顔を合わせていなければならないことがおかしい、と提起。

　鵜飼さんは、フランスの反差別運動では、「警察はレイシスト」「レイシストに甘い警察はレイシスト」というのが基本的な認識となっている、このことは日本の警察にも妥当しており、運動の中でこの認識を共通のものにしていくべき、レイシズム規制法をめぐる論議の中でも、こうした警察のあり方を問題にしていくことが必要ではないか、と述べられました。

　会場を交えての議論では、救援運動のあり方、レイシズム規制法の是非、日本社会の意識構造などについても論議され、今後弾圧やレイシズムについて考えていくうえで、非常に示唆に富むものでした。
　福岡のＫさん弾圧の救援会から寄せられたアピールが紹介され、また反弾圧関連の発言をうけて、最後に再びＡさんのあいさつで集会の幕を閉じました。

　この集会をもって救援会も正式に解散することになりますが、そこに集まっていた人びとにとって、それぞれが関わる運動現場において、ここで問われたことをどう活かしていくかが今後の課題となっていることだけは確かです。不当な弾圧として仕掛けられてきたことを、内容において打ち返していくことは、このことを措いて他にないと思います。ご支援、本当にありがとうございました。

　この集会の内容について、集会で問題提起をしていただき、集会後の交流会にも参加していただいた前田朗さんのブログでもご紹介いただいています。

６．１６新大久保駅前弾圧救援会主催報告集会７．３１

　鵜飼さんの提起の意義について、より詳しくご紹介されています。私たちのブログやその他のメディアでの報告ともあわせてご参照ください。

　今回の私の弾圧に心を寄せてくださった皆さん、今日の13時に釈放されました。
体調は、逮捕された時などの痛みがありますが、外の空気を20日ぶりに吸えて
今は元気です。

　取り調べ拒否と黙秘により、起訴されずにでてくることができました。賛同、
激励、カンパ、ありがとうございました。

　今日は簡単なご挨拶ですが、また後日、報告しますので、よろしくお願いします。

ご支援頂いたみなさん、本当にありがとうございます！
最終処分はこれから決まります。引き続きご注目お願いします。

長期勾留は、本人が気づかないうちに様々なダメージを与えます。Aさんには、まずはゆっくり休んで頂き、様子などは追ってブログなどでお知らせしたいと思います。よろしくお願いいたします。

要請行動が東京地検の糾弾行動になってしまった

　きょう7月4日の16時から、日本ばかりではないたくさんの方々の賛同をいただいた「Ａさんの処遇を憂慮する声明・要請書」と、賛同者のお名前のリストを携え、東京地検に対して、「Ａさんをただちに釈放せよ」「Ａさんを不起訴にせよ」との要請を伝える行動を行いました。
　行動には、前記声明・要請書の呼びかけ人である、一橋大学の鵜飼哲さんにも参加していただき、救援連絡センターや、私たち救援会のメンバーあわせて10数人で検察庁に向かいました。

Ａさんを返せ！起訴するな！

　ところが、東京地検の前は、すでにロープと鎖が張られ、警備員がずらりと並んでピケを張っている状態です。私たちは、もちろん事前に弁護士を通じて、東京地検公安部の鈴木敏宏検事にアポイントを取っているというのに、この始末で、検察庁には要請を聞く姿勢は全くありません。
　「この対応はおかしいではないか！」と抗議をすると、検察庁総務課の事務官が3人出てきましたが、こうした申し入れは、担当者に直接に行うことにこそ意味があるわけですから、鈴木検察官に直接に伝えたいと申し入れました。ところが、この当然の申し入れを検察官に伝えに行くどころか、増えるのは警備員ばかり。さらには、警視庁の公安警察官が何人も現れて写真やビデオ撮影までも始めるのです。

　それまでは、口頭で要望を伝えるだけだったのですが、こうした検察側の不当な対応に加え、公安警察官による挑発に、私たちもさすがに怒りがわき、夕方に予定していたＡさんへの激励行動のため携えていたメガフォンを取り出し、東京地方検察庁全体への抗議を開始することになりました。
　およそ40分以上にもなる、こうした不毛な事務官や警備員とのやり取りの後、検察官ではなく事務官に声明・要請書を渡し、それが検察官に届いたかどうかについて、鈴木検察官から弁護士に直接の連絡を入れさせるということになりました。その後、鵜飼哲さんが要旨を読み上げ、長島事務官に手渡すことで、本日の行動を終えました。

　検察官が証拠を改竄したり、調書を捏造したりして、無実の人を冤罪に陥れたことが明らかとなり、検察庁のあり方が問われたのはついこの間のできごとです。今回のＡさんの件でも、勾留を延長する理由などまったくないことが、6月26日の勾留理由開示公判において、弁護人とＡさん自身により明らかにされているのに、不当な勾留延長が請求され、検察官の言いなりになる東京地裁14部により勾留が決定されました。こうした人権の侵害は、いまなおさまざまな局面で繰り返されています。検察庁の体質がまったく変わっていないということを、あらためて怒りをもって感じさせられた行動でした。